最近,一款名為“死了么”的APP在全網爆火,在社交媒體的加持下,該APP獲得巨大的流量,下載量暴漲300倍,一度登頂蘋果付費軟件排行榜首位,并持續至今。
“成也流量,敗也流量”,爆紅也帶來了“副作用”:大多數用戶覺得“死了么”這個名字頗為晦氣、不吉利,給人以“喪氣”“驚悚”之感,紛紛建議研發團隊更換一個更為和諧的名稱。
對于網友們提出的更名建議,團隊最新回應,“感謝大家對新名稱的積極建議,我們都會認真研究和考慮”。
值得一提的是,“死了么”APP團隊目前已開始接洽投資者,計劃以100萬元出讓公司10%的股份。若以此計算,該APP的估值已達到1000萬元人民幣。
如果團隊考慮引入外部投資,將“死了么”APP打造成一款更適老化的正式產品,在當下這個高流量風口,團隊是否考慮申請注冊商標,對軟件名稱加以保護?
這里有一個關鍵問題:“死了么”能注冊商標?
檢索發現,2015年10月,自然人馬某就曾提交2件“死了么”商標的注冊申請,但商標注冊申請均在初審時被駁回,目前處于無效狀態。
雖然我們沒看到過駁回通知,但駁回原因無外乎兩個,第一:缺乏顯著性;第二:存在不良影響。
事實上,絕大多數“X了么”的商標都因缺乏顯著性,難逃被駁回的命運。畢竟不是誰都能像“餓了么”一樣,在初審時被駁回,后經過長期使用獲得了顯著性被核準注冊。
雖說“死了么”APP當前仍保持較高熱度,但伴隨著大量的名稱爭議,其能否在后期延續高熱度態勢、撬動更廣闊的市場,還存在較大不確定性。
再有,如果團隊不執行更名舉措,“死了么” APP申請商標之路也會被堵死,沒辦法布局商標來保護自己,筑起品牌壁壘。
現在擺在創始團隊面前的難題,除了融資與更名,還有棘手的商標保護問題。
要知道,商標兼具品牌識別功能與法律保護屬性,既是品牌的外在識別符號,更是抵御市場仿冒亂象、捍衛合法權益的法律武器。尤其是對那些突然爆紅的初創產品而言,唯有提前完成商標布局,才能在流量紅利消退后,穩固品牌核心價值,避免陷入為他人作嫁衣的被動局面。