法院的一紙裁定,為“中韓面板大戰”暫時畫上了一個句號!
近日,美國德克薩斯西區聯邦法院宣布,LG Display與天馬微電子之間的一起專利侵權訴訟達成和解,糾紛終止。
該案由天馬微電子提起,涉及車載顯示屏和OLED面板相關的4項專利,雙方在案件進入審判前達成和解,但具體條件并未對外披露。
與此同時,LG Display25年6月在美國得州東區聯邦法院,起訴天馬微電子侵犯LCD、OLED等7項專利,該案目前也迎來新進展:眼下LG Display已啟動撤訴流程。
隨著雙方握手言和,標志著中韓兩大面板企業的博弈迎來關鍵轉折,雙方的競爭即將邁入全新發展階段。
當前市場競爭加劇,專利已成為企業保護技術成果,維護市場競爭力的重要武器。這也就導致了企業在研發、采購、生產、銷售等環節都可能遭遇專利侵權訴訟。
對于企業而言,如果遭遇專利侵權訴訟一定要沉著冷靜處置,快速組建法務團隊,對案件情況進行全面分析,結合自身實際情況,靈活運用抗辯策略、無效策略等,盡可能地維護自身合法權益。
需注意的是,專利無效宣告可與侵權訴訟同步發起,這也是雙方博弈的關鍵籌碼。許多專利侵權案件之所以最終能達成和解,多是因為被告打出了無效這張牌,增加了訴訟結果的不確定性,原告也明白沒有絕對的把握能勝訴。
除提起專利無效宣告外,侵權訴訟中還常出現被告提起反訴的情形,這也會讓整場糾紛的案情變得更加錯綜復雜。此時,如果雙方能在滿足自身利益的前提下達成和解,使雙方達到一個“相對平衡”的狀態。
很多時候,達成和解不是認輸,而是雙贏。和解,不僅避免了雙方陷入曠日持久的法律紛爭,節省了高昂的訴訟成本,更體面地維護了雙方間的商業合作關系,有利于促進了行業的健康發展。
最后想說,被同行提起專利侵權訴訟,對任何一家企業來說都是不小的挑戰,但如果能冷靜應對、依托多元的應對策略,企業便可能在這場博弈中把握主動,將挑戰化為成長機遇。
希望廣大經營者都能持續精進知識產權布局與運營能力,不斷提升自身綜合實力,依托專業的法律團隊與成熟的知識產權戰略布局,妥善處置此類訴訟。